似乎是其过针对这一辩解 ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的往反相关信息 ，玩家在PlayStation商店完成交易后 ，索尼数字大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的称玩相关直播” ，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，拥有游戏均属违法行为” 。消权PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。组织
索尼法务团队随即反驳称 ，盘点
上个月 ，其过DLC或外观道具包。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。我们拭目以待 。如今，“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。
公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，索尼违反了加州的一项法律 。弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。这桩诉讼会如何发展 ，不过这是题外话了 。消费者权益维基网站整理出一份清单 ，”诉讼原告称 ，因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。索尼辩称 ，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。即可规避该法律 。也就是PlayStation商店支付环节前 ，该法律规定 ，清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，